Fénix 11, 248-270

Balance y Bibliografia de la arqueología Chavín por FEDERICO KAUFFMANN DOIG BALANCE Perspectiva de la LOSestudios sobre Chavín han puesto en discusión un te- arqueología Cha- Chavín ma cuyo verdadero alcance aun no es posible prever. Es pre- ciso reconocer que son considerables los progresos alcanzados, hasta el presente, en la arqueología chavín; pero, quedan to- davía muchos problemas por resolver. Por otro lado, no todas las conclusiones que han llegado a emitirse pueden calificarse de convincentes. Las deficiencias que se observan en los re- sultados de la investigación chavinesca deben, en parte, atri- buirse al empleo del método tipológico, que no siempre se pres- ta para lograr demostraciones objetivas. El Prof. Spinden a través de sus investigaciones mayas encauzó con mucho acierto, algunos lineamientos generales de la teoría tipológica; este método no sólo ha tenido una vasta aceptación en los estudios de la prehistoria peruana, sino que EI mitodo tipo- ha sido también el camino más utilizado para penetrar en los lógico en los es- tudio% sobre cila- problemas de la arqueologia Chavin, a la que indudablemente vín; SUS incon- ha prestado muy importantes servicios. El empleo del método venientes tipológico sigue siendo imprescindible, pero, desgraciadamente, las conclusiones a las que conduce están -muchas veces- supeditadas a ingerencias subjetivas que parten del investigii- dor. La diversidad de puntos de vista, expuestos todos sobre un mismo tema, son prueba evidente de las inconveniencias inhe- rentes a este método. Así, las diversas interpretaciones emi- tidas en torno a la Estela Raimondi, han llegado a ser casi tan numerosas como el total de íos autores, que se han preocupado en descifrar el significado de los dibujos representados en di- cho monolito. El uso del método tipológico exige, pues -co- mo ninguno- un acentuado equilibrio científico, si el investi- Fénix: Revista de la Biblioteca Nacional del Perú. N.11 1955